文章

详细内容

投稿

“顶梁柱”探界者倒下了,雪佛兰SUV家族还能靠谁?

行情 2020-05-28 17:29

4月份的国内车市,终于迎来了久违的好消息。据乘联会数据显示,上月国内乘用车零售销量为142.9万辆,环比大增36.6%,同比微降5.6%,考虑到去年同期国五车型促销导致销量基数较大的影响,整体来看,国内车市出现了较大幅度的回暖。

当然,虽说北京车展未能如约而至,但伴随着消费需求的逐步释放,越来越多的新车开始选择扎堆“云上市”。4月份上市的启辰星、改款奥迪A4L、凯迪拉克CT4,吸引不少车主的目光,而雪佛兰最新旗舰SUV开拓者的上市,更是堪称万众期待。

 

古语有云,兵马未到粮草先行。在开拓者未上市之前,雪佛兰便已营造出较强的宣传效果,凌厉外观、时尚内饰,令其拥有成为“电脑桌面背景”的潜质;全系标配2.0T+9AT,车长接近5米的实力,更令其获得了不俗的通过性和实用性,可谓能文能武。

然而,结合4月份销量成绩来看,开拓者的实际表现与前期的市场反应形成了较大反差,而除了开拓者之外的探界者、创界、创酷,也没有很好地承担起“走量车型”的职责,SUV家族累计销量不过万的成绩,与同级合资品牌,甚至大多数国产品牌相比也极为逊色。那么,为何雪佛兰SUV全线“失速”?被冠以“顶梁柱”的探界者倒下了,雪佛兰还能靠谁?当然,之所以落到今天这个地步,其实早有预兆。

全线失速,销量一蹶不振

毫无疑问,作为雪佛兰的年度重磅车型,开拓者的诞生具有重要意义。一方面,伴随着开拓者的加入,雪佛兰正式形成小型、紧凑型、中型及中大型的SUV家族矩阵,有望覆盖更为广阔的市场;从另一方面来看,开拓者替代探界者成为最新的旗舰SUV车型,有望拔高品牌形象,促进全系车型销量增长。然而,从4月份公布的数据来看,实际情况显然并没有雪佛兰想象的那么乐观。

 

整体而言,雪佛兰SUV家族中销量最高的是探界者,虽说2754辆的成绩轻松拔得家族SUV销量头筹,但在整个SUV市场中位列第69名的成绩,就有些不容乐观了。与此同时,4月中旬上市的开拓者以月销1493辆的成绩紧随其后,被雪佛兰寄予厚望的它,甚至还不及哈弗H9(月销1593辆)的成绩高,况且,按照惯例,新车上市后会被经销商大量采购,所以开拓者实际销售情况,可能还要低于这个数字。

 

此外,抛开豪华品牌不看,仅就大多数合资和国产品牌而言,紧凑型和小型车会成为重要的销量增长点,但这一规律在雪佛兰身上也失效了,创界和创酷在4月份分别获得131辆和233辆的成绩,几乎垫底。具体来看,创界作为雪佛兰的全新紧凑型SUV,仅在去年9月刚上市时获得月销过两千台的成绩,随后便一路下滑;售价门槛更低的创酷同样后继乏力,在经历去年8月份月销四千台的“小高峰”后,再次回到了三位数阵营。

 

可见,如今雪佛兰的SUV阵营可谓“人丁兴旺”,但是从销量层面来看,就有些不尽如人意了。创界和创酷这对“难兄难弟”很难发挥走量优势,而探界者和开拓者似乎也沦为了“小众车型”,理想中的品牌效应并未实现。如今,雪佛兰所有SUV车型销量加起来还不到五千台的成绩,显然已经进入到全线失速的状态,在“马太效应”下,如果不展开有效措施进行自救的话,恐怕很难在国内车市立足。

溢价缺乏,产品竞争力不足

不得不承认,近些年,相较于德、日系车型而言,美系车型在国内车市的占有率相对较低,而对比别克、福特等美系品牌来看,雪佛兰的发展更是陷入了瓶颈。为何会出现这种情况呢?客观来讲,品牌溢价能力的缺失、产品竞争力不足或许会成为至关重要的因素。

 

“溢价能力”虽然听起来很抽象,但相信每个人心里都有一杆秤,它的建立并非一朝一夕,与品牌定位、用户口碑以及产品价格等方面均有着莫大关系。相较而言,上汽通用雪佛兰的“合资”身份确实能够为其加分,但因为有了定位相近的别克,雪佛兰难免需要自降身段,尤其是当上汽通用在营销宣传、新车研发等方面向别克倾斜的情况下,自然给人一种“不受宠”的感觉。

 

此外,在价格方面,雪佛兰SUV车型大幅优惠的做法,也对品牌形象产生了一定影响。具体来看,除了刚刚上市的开拓者暂无优惠以外,其他车型均有着不同程度的优惠,就探界者而言,其终端优惠力度更是达到了4万元左右。在此背景下,雪佛兰SUV终端售价已经向同级国产车型倾斜,对于“有钱追求面子,没钱追求实用”的国人而言,在合资和国产阵营中都能找到比其更合适的选择。

 

相信有人会问,既然雪佛兰优惠力度也不小,为何就是没人买呢?从产品力方面便能找到答案。虽说创界和创酷均采用了年轻运动设计语言,黑色车标、凌厉线条,足以俘获年轻人的喜好,但是,不及同级车型的尺寸、全系扭力梁的后悬架,无疑会对实用性、舒适性造成一定影响;此外,虽说探界者的优惠力度最大,但中庸的外观、犹如“90年代电视”一样的中控屏,当下显得有些格格不入,真正愿意为价格妥协的人也只能占到少部分。

可见,抛开固有偏见,无论是从品牌定位,还是产品力方面来看,雪佛兰的市场号召力均出现一定程度的减弱,甚至可以说是被“边缘化”。在这种情况下,雪佛兰无疑沦为别克的“陪读”,市场销量不佳,当然也就在意料之中了。

质量打折,口碑一路下滑

按理说:“瘦死的骆驼比马大”,即使品牌溢价能力不足、产品竞争力较差,但雪佛兰背靠通用,还是有着一定的技术储备和殷实家底,况且价格给出了一定诚意,为何销量仍然上不去呢?不得不说,质量的缩水与打折,或许将成为压垮雪佛兰的“最后一根稻草”。

 

以创酷为例,据车质网数据显示,在今年的1-4月份当中,其累计投诉量为16起,投诉内容多与发动机故障灯亮、变速箱异响漏油,以及底盘悬架和刹车系统等有关,值得一提的是,创酷同期销量仅为719辆,因此这个投诉比例还是较高的。

此外,仅在4、5月份中,探界者的投诉量便高达19起,除了有关“三大件”的投诉以外,“车身附件及电器”故障也成为重灾区,尤其是部分经销商“理解消费者心情,尽快回复”的语气,但迟迟不解决问题的态度,也受到了车主们的诟病。

 

另外,创界和开拓者作为两位“新秀”,显然是瞄准了当下的年轻人,外观、内饰均有不错表现。但是,创界全系标配的1.3T三缸机与英朗同款,而英朗发动机故障频出,令不少车主心有余悸;与此同时,开拓者所搭载的与昂科旗、XT4同款9AT发动机,同样出现过不少质量投诉。城门失火殃及池鱼,当别克、凯迪拉克旗下车型都因质量问题缠身,创界和开拓者的质量就更加值得仔细推敲一番。

正如销售界著名的“250定律”所说的那样:赶走一位顾客,就相当于赶走了潜在的250个顾客。对于雪佛兰“真爱粉”而言,可能面对品牌溢价、性价比的缺乏均能接受,但是在影响用车体验,威胁用车安全的质量问题面前,便很难进行妥协。口碑一旦出现下滑,再想重建就难了。

​结语:“伤仲永”故事告诉我们,即使拥有过人的先天优势,但仍需后期不断努力,否则就会“泯然众人矣”。同样,雪佛兰曾经也因变形金刚“大黄蜂”、科迈罗而备受瞩目,但是在竞争不断加剧,质量防线失守的如今,显然已经被不少国产品牌超越,在未来的车市竞争中,想必也会充满坎坷。

赞(0)

猜你喜欢
参与评论
返回
顶部