暴雨致车辆发动机进水
保险公司拒绝理赔
家住儋州的羊先生给自己的小轿车买了保险，险种包括第三者责任险和机动车损失险等，其中车辆损失险9万多元附加不计免赔率。2014年7月9日17-20时，儋州市下暴雨。当日18时58分，原告在暴雨中驾驶被保险车辆行驶至儋州市某大厦时，发动机进水熄火。同日19时，羊先生向保险公司报案，白县公司接案后指派保险员进行现场勘验，发现羊先生的损失是车辆发动机进水后造成的，遂出具保险单拒绝赔付发动机损失，仅同意赔付清洗费2500元。
羊先生随后委托海南某行汽车销售服务公司定损，经评估车辆修理费为63369.61元。羊先生在对爱车进行修理之后，因保险公司仍不给赔偿6万多元的修车费，羊先生便将保险公司起诉到海口秀英区法院，要求保险公司赔偿63369元保险金及利息。
保险公司辩称，羊先生在其公司投保的险种并不包括涉水险。双方签订的保险条款约定因涉水导致发动机损坏的，免除被告的理赔责任。羊先生车辆受损的原因在于羊先生强行涉水通过积水路段，导致发动机受损，该公司不应予以赔付。
格式条款不能免责
法院判赔6万余元修车费
海口市秀英区人民法院认为，该案的争议焦点在于在暴雨气候条件下，被保险车辆发动机进水是否属于保险合同免责范围。双方在保险条款中约定因“暴雨”原因造成车辆损失的，保险人应予赔偿。本案被保险车辆系在行驶途中遭遇暴雨，发动机被雨水注入造成损失。而发动机作为车辆的核心部件，所受损失应视为保险车辆损失的一部分，保险公司应对发动机的相关损失予以赔付。
至于条款中“涉水行驶致使发动机损坏不予赔偿”的规定，因该条系格式合同的免责条款，且与合同规定的暴雨责任存在矛盾。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，投保人与保险公司对此种情形是否属理赔范围的理解发生重大分歧，应当做出不利于格式条款提供者保险公司的解释。羊先生保险车辆发动机损失是“暴雨”原因造成的，保险公司也无证据证明原告属于故意涉水，或二次发动轿车受损，因此关于免责的抗辩不成立。海口秀英法院作出判决：保险公司向羊先生支付保险金63369元及利息。（来源：儋州在线 责任编辑：张扬 QQ:602867404 E-mail:dahecc@126.com）
