文章

详细内容

投稿

一汽奥迪又被曝广告抄袭,事出反常必有妖?

要闻 2022-08-09 21:33

古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过,人不可能两次踏进同一条河流。

他老人家用辩证的思想概括了事物运动变化的客观规律,宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的,一切都在运动和变化。

但这句话在一汽奥迪身上并不适用。

 

今年5月21日,中国二十四节气“小满”这天,一汽奥迪与天王刘德华合作的商业广告《人生小满》火爆全网。但做梦都没有想到,这么唯美的广告居然是一场闹剧!

 

5月21日当晚,一位名为“北大满哥-小满”的视频号博主发文表示一汽奥迪视频涉嫌抄袭,许多热心网友对比两者文案后惊讶的发现,一汽奥迪已经不是简单的借鉴了,完全属于全然照搬,并且是“像素级”抄袭。

虽然抄袭并不涉及产品质量缺陷等层面,但如此赤裸裸没有底线的抄袭,在这个人人皆是自媒体,信息传播速度呈几何级增长的当下,对于一汽奥迪在华树立多年的豪华品牌形象而言,无疑是一次称重的打击。

就像人民日报在其官微说的那样,保护原创就是保护创新,抄袭是行业丑闻,更涉嫌违法,必须零容忍。这起事件不能以道歉结束,而应成为行业反思契机。

但谁能想到,一汽奥迪好了伤疤忘了疼,最近又登上了舆论的风口浪尖。

 

 

这次是视频号用户“卢卡斯 LUCAS”爆的料,他自己为长安汽车拍摄的短片《寻找答案的人》又被一汽奥迪盯上了。具体来看,该视频博主居然在奥迪Q5无畏前行广告里发现了与其几乎一模一样的文案,并且视频画风高度相似,只是把拍摄内容和剪辑手法替换了一下而已,类似于我们常说的洗稿。

 

遗憾的是,截止到笔者发稿前,网络上依旧没有一汽奥迪官方声明的相关消息。用一些汽车界人士的话说,或许是这次事情闹得不够大,只是在汽车圈里发酵,没有引起网络各路大V的讨论,一汽奥迪有息事宁人的打算。

从5月下旬到8月初,不到三个月的时间,一汽奥迪再次因为视频抄袭被公众讨论,这在汽车界可谓前无古人,后恐怕也无来者。如果没记错的话,一汽奥迪在小满事件时就在声明中承诺以后不会再出现类似情况,但没想到这么短时间就又翻了车,着实让人唏嘘不已。

如同一些网友苦笑的那样,如果一汽奥迪没有认识到这件事情的严重程度,在事情发生之后只会像一只鸵鸟一样把头埋进沙子里,当做事情没有发生,认为时间会消除这一切,但现实是保不齐还会发生第三起甚至第N起。

 

坦率地讲,相较于欧美日韩等发达国家,咱们国家的版权意识真的是太差太差了,尤其是互联网上抄袭成本几乎是0。以笔者从事的汽车新媒体行业为例,自己原创的文章被拿来抄袭是家常便饭,即便是相关平台有原创保护机制,实际效果也并不理想。

导致这种版权意识差的一个根本原因无疑是近乎为0的犯罪成本,说白了就是我抄你又咋样?我还不是照样活得好好的?

而另一个根本原因就是背后庞大的利益关系链,也就是文章标题所说的事出反常必有妖。

引用一位不愿意透露姓名的某4A广告公司部门主管的话说,类似于一汽奥迪等豪华车企的广告费,说出来可能会吓死你,因为很多上市发布会都是以千万人民币来计算,相当于全场都充斥着人民币的味道。

 

而这么庞大的广告费用无疑养活了各种团队,各方的利益相互穿插,而所谓亏本的买卖没人做杀头的生意有人干,这些巨额广告营销费用背后滋生的腐败空间,是你我无法想象的。

更进一步来看,以他讲述的很多业内潜规则,其实很多业务都是层层转包,这个劣习带来的后果就是终没有人会对内容负责,甚至有可能文案部的某实习生,在时间紧迫且文思枯竭之下在网上随便找了下别人的爆款内容拿来用。

诚然,这只是该4A广告公司业内人士的一家之言,并不能作为一汽奥迪陷入抄袭门的分析和结论。不过,有道是时间会证明一切,后续相信会有更多的瓜曝出来,大家说是不是这个道理?

赞(0)

参与评论
返回
顶部